top of page

Wynagrodzenie agenta piłkarskiego w kontekście kosztów podatkowych

  • Tomasz Wichary
  • 17 paź
  • 2 minut(y) czytania

W dzisiejszych czasach nie sposób sobie wyobrazić, żeby profesjonalny klub sportowy funkcjonował bez dokonywania transferów zawodników sportowych zarówno tzw. wychodzących, jak i przychodzących. Świat transferów zawodników nieodłącznie związany jest z udziałem agentów (menedżerów), którzy są nieodłączną częścią tego świata.  Agenci, co oczywiste działają za wynagrodzeniem (prowizją), a prowizje te pokrywają kluby sportowe na podstawie zawartych umów.

 

W jednej ze spraw rozstrzygniętych przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej [DKIS] klub sportowy [Klub], który dokonywał tzw. transferów wychodzących do innych klubów sportowych, był zobowiązany do zapłaty wynagrodzenia na rzecz agenta (w różnych wariantach/formułach umownych).

 

W związku z tym Klub powziął wątpliwość czy jest uprawniony do ujęcia w kosztach uzyskania przychodów prowizji menedżerskiej w całości, na podstawie zawartej z nim umowy w momencie rozpoznania przychodu z tytułu transferu zawodnika do innego klubu sportowego (transfer wychodzący) bez względu na to, że menedżer (agent) wystawia faktury na tę prowizję w kolejnych latach podatkowych?

 

Klub stanął na stanowisku, że prowizja menedżerska jest kosztem bezpośrednio związanym z przychodami uzyskanymi z transferu zawodników. Klub szeroko argumentował swoje stanowisko, wskazując na specyfikę transferów wychodzących, rolę agenta, a także charakterystykę rozliczeń transferowych między profesjonalnymi klubami.

 

Ze stanowiskiem Klubu zgodził się DKIS, który wskazał, że: „(…) skoro jak wynika z wniosku prowizja dla menedżera z tytułu pośrednictwa w procesie transferu zawodników dotyczy konkretnej umowy, którą można powiązać z konkretnym przychodem podatkowym Spółki i jest mu należna w momencie gdy wymagalna staje się umowa pomiędzy Wnioskodawcą a klubem przejmującym, to koszty z tytułu ww. prowizji są niewątpliwie związane z osiąganiem przychodów z działalności gospodarczej Wnioskodawcy, które są bezpośrednio związane z przychodami podatkowymi. Koszty te Wnioskodawca może zaliczyć jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów w momencie gdy wymagalne stało się wynagrodzenie należne Spółce na podstawie zawartej umowy z tytułu transferu zawodnika. Nawet w sytuacji gdy menedżer wystawia faktury częściowe i otrzymuje płatności w ratach, to w przedmiotowej sprawie nie ma to znaczenia, gdyż o powstaniu przychodu podatkowego decyduje moment transferu zawodnika, który określony jest na podstawie zawartej umowy.” (Interpretacja z dnia 24 sierpnia 2018 r., DKIS, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.260.2018.1.BS).

 

Stanowisko DKIS w tym zakresie jawi się jako uzasadnione, gdyż związek przychodu z kosztem w sytuacji transferów wychodzących jest łatwo identyfikowalny. Co więcej, stanowisko organu interpretacyjnego jest nader korzystne dla klubów sportowych, które są uprawnione do jednorazowego zaliczenia całości prowizji menedżerskiej w koszty podatkowe, pomimo wieloletniego rozliczenia z agentem.

 

#CIT #KUP # podatkiwsporcie

 

 
 

Ostatnie posty

Zobacz wszystkie
Spółka cicha jako wspólne przedsięwzięcie w PIT

W dynamicznie zmieniającym się świecie gospodarczym, gdzie praktyka biznesowa dostarcza nowych umów (tzw. umów nienazwanych) czy też nowych konstrukcji umownych funkcjonują także stosunki cywilnoprawn

 
 
Restrukturyzacja w cenach transferowych - zmiana EBIT

W ostatnim wpisie dotyczącym pojęcia restrukturyzacji w cenach transferowych chciałbym pochylić się nad ostatnią przesłanką, jaką jest zmiana EBIT na poziomie co najmniej 20%. Kwestię przesłanki EBIT

 
 
bottom of page